前一阵豆瓣终于出了综合App，而Facebook、Foursquare、谷歌等科技公司却都在分拆自家App。那么未来，到底是做大一统的重型App，像集社交、购物、游戏等等为一体的微信这样的有前途，还是功能细分的“轻”App有前途呢？创业者在“黑马问答”关于这个问题进行了讨论！
豆瓣旗下有13款移动应用，每一款都满足一个细分功能， 豆瓣创始人阿北曾说过，移动互联网已经被一个个应用分割化，因此豆瓣不会有整合的豆瓣客户端，只会有一个个独立的 APP。但是阿北改变思路了。
看看豆瓣之前陆陆续续发布的11 个独立应用，是不是大家的第一个反应都是：终于不用再纠结到底下哪只是好了！
我们都发现了这个想法的幼稚，因为这款被赋予过多期望的综合应用，功能简陋，甚至满足不了豆瓣任何一款独立APP用户的完整体验。虽然探索长达三年才换来今天的大一统，最终面世的产品多少有些差强人意。而开发只用了一个月的APP就匆匆忙忙上线，还真不像豆瓣创始人杨勃（阿北）的处女座个性。
[ 刀塔传奇迪迦奥特曼觉醒装备属性 迪迦觉醒装备合成材料一览 ]
“豆瓣”App提供了普通人会用到的基本功能，而“更加深入、专门和网站沿袭的用法会继续由豆瓣下分领域的App来提供”，也就是说豆瓣（最起码暂时）不会砍掉独立应用。阿北说，“豆瓣”App的设计和开始只用了一个多月时间，他们从今天开始将会用至少两周一次的速度不断更新和完善。
一款名为“豆瓣”的APP正在部分用户中间内测，它集合了豆瓣最主要的几大分类：电影、电视、图书、唱片、活动，主要提供了这样两个功能：查询评分以及评论；参加实时讨论。
以电影为例，用户点开相应条目之后，可以看到电影的基本信息，然后以电影的评分，下面是你关注的好友对该片的评分以及短评，再往下是其他短评和影评。
每一个电影、电视、图书、唱片或者活动条目中，都有一个实时讨论群组，这是一个完全基于移动端的功能，可以将其理解为关注同一件事的一群人的互动。目前来看，加入讨论群组不需要任何邀请或者验证，可能造成的一个问题是热门电影的讨论群组会在人数和信息量上爆炸式膨胀。
此外，点击用户头像，可以和他单独对话。“讨论”是一个单独的标签页，可见聊天互动可能是豆瓣想重点突出的功能。
还有一个功能是“心愿单”，你想看的电影、电视、书，想听的唱片、想参加的活动都在这里。如果有影片上映或者图书、唱片上架，你会收到心愿提醒。
目前来看，尽管这个APP名为“豆瓣”，其实并非大而全，比如不能购票，不能给电影撰写短评，没有图书的电商购买链接，没有好友分享动态，等等。一位参加内测的豆瓣用户评论称：“为什么豆瓣做App总是缺这少那的？”
“豆瓣”APP实际上呈现的是已有13款APP没有内容，而不是将它们都囊括进来，这仍然是豆瓣的思路：以不同的产品满足不同的用户。用户到底能不能买账，上线之后再观。
丑爆的图标怎么来承载文艺的信念？
“请从吐槽网站改版移步吐槽应用更新”阿北或许在推出它时，就做好了迎接四面八方批评的准备。如果说，豆瓣在网站改版中曾经因用户的诸多指责而“返璞归真”适可而止，那么“豆瓣”APP上线伊始的漏洞百出，或许也是为自身聚集用户反馈丢下的一块试金石。不过，这样一个开始，确定真不是为了引起“人神共愤”？
首先，对于一个逼格向来很高的网站来说，即使推出十一款APP尚不足以为其应用图标的设计打下坚实的基础，可“豆瓣”APP图标上这一朵长得神似国旗换色的五角星，到底是几个意思？都说人活一张脸，代表着广大文艺青年审美的豆瓣，至少在门面上，不能给自己的逼格降级吧。当然了，图标上的败笔还是有好处的，至少它让我相信了这个App的设计和开发真的只用了一个多月时间。
