有道云笔记和印象笔记、为知笔记都是编辑、记录软件，大家根据自己喜好可能会选择不同的笔记软件，那么有道云笔记和印象笔记、为知笔记哪个好，下面小编就给大家带来有道云笔记和印象笔记、为知笔记区别介绍。
有道云笔记和印象笔记、为知笔记哪个好
战略层
战略层要回答两个问题：
用户为什么使用你这款产品？即用户使用你这款产品能满足他什么需求？ 这个产品的主要目标是什么？
我认为作为工具型的记笔记的产品，主要是为了满足用户记笔记、看笔记、找笔记的需求，设计一款简单易上手、直观易查找、存储很安全，是这一类型产品的设计目标。那么逐个来看这四款产品对用户需求和产品目标的契合度。
有道云笔记
有道云笔记官方最新版：https://m.cr173.com/x/28978
在满足用户需求方面，有道云笔记做的已经很不错了，可以很直观的看到整个页面分成三列，左侧是笔记本与笔记本组管理，中间是笔记列表，右侧是笔记内容。用户可以很轻松上手新建笔记，并且所有的笔记本和笔记本组都陈列在左侧，容易查找归档笔记。
印象笔记
印象笔记官方最新版：https://m.cr173.com/x/19512
evernote也是标准的三列式结构，基本上也满足用户易上手、易查找笔记本的用户需求
为知笔记
为知笔记官方最新版：http://m.cr173.com/x/40773
想比前两款产品，这款产品偏小众，我是今天遇到这个问题，所以去知乎上搜索好用的记笔记的产品而知的这款产品。
无悬念的，这款产品也是三栏式结构。为什么我说是无悬念的呢？因为我在使用这款产品之前，从没考虑过它会以别的结构出现，或许是经常使用有道云笔记和印象笔记形成的思维定势和刻板印象，潜意识里面就觉得笔记本该如此。看吧，用户的习惯多可怕，假设我下载完这个产品后，因为感觉跟经常用的产品结构不一致，因为陌生感，可能我直接就卸载了，谈何成为其用户呢？因此，在产品设计时，尽量尊重用户习惯会为产品挽留下不知道多少的用户。
言归正传，正是熟悉的三列式的结构，所以，特别容易上手，一目了然，至于安全性，这个我之前没有使用过该产品，对该产品的团队也不是特别了解，所以，就先保留这个安全性的话语权吧。
范围层
范围曾要定义产品功能和功能优先级。我就捡最常用的几项功能进行分析。
先说层级划分，虽然四款有3款划分为2级，但是我感觉2级划分是不够的。《道德经》上有云：一生二、二生三、三生万物。我觉得三级是比较合理，也正是因为这个原因，让我在体验了这几款产品后，依然还是选择了有道云笔记。
所有笔记本是否外显，这个功能只有有道云笔记和为知笔记有，用户在创建、查看笔记的时候，需要清晰的找到某个笔记本进行下一步的操作，否则把所有笔记本都隐藏起来，每次找的时候都特别费劲。 印象笔记是通过点击左侧的“笔记本”才将所有的笔记本显示出来，否则默认显示某个笔记本中的所有笔记。
关于分享笔记，有道这个功能是缺失的，在windows上是有这个功能，但在mac上没有这个功能，不过我觉得这个功能有没有都还ok，因为我写了笔记主要是自我成长用。
查看笔记列表的方式，印象笔记有五种方式，分别是卡片视图、扩展卡片视图、摘要视图、侧列表视图、顶部列表视图。有道笔记就一种摘要视图。为知笔记有摘要视图、两行视图、单行视图三种方式。
以上的功能列表是我梳理的之于我最关心的功能，并按照优先级由上至下排列，最终是因为有道云笔记有三层级且笔记本和笔记本组均可外露让我决定继续使用云笔记。但是我不否认其他产品把笔记本都隐藏起来有自己的考虑：让用户只关注当前的任务、避免过多干扰。
表现层
表现层是最关注最具体的用户体验，表现在主要关注UI设计，这一层对用户的视觉冲击力最大，下面我主要分析下这个层面上的四款产品的亮点和缺点。
印象笔记
没什么亮点，貌似也没什么缺点，中规中矩，没什么好说的。
有道笔记
我最不能忍的是清一色的黑，而且导航设计的特别狭小，给人以严肃和压抑的感觉，这也是让我一直不爽的地方。
为知笔记
整个界面感觉比较清爽，导航设计的也比较宽松，可以清晰的看到头像等信息，给人比较放松的感觉。
